justicia por mano ajena.

la justicia en latinoamerica siempre estuvo en manos de la clase dominante y fue un coto inexpugnable como la iglesia y el ejercito.
tanto asi que todas las familias oligarcas tenian obispos, jueces y generales entre sus hijos.
(asi como senadores tambien).
con el tiempo la iglesia tomo su propio camino politico asociado a sus luchas internas por el poder, asi tenemos paises con iglesias mas de derecha como la de argentina o españa y menos de derecha como la brasilera o las centroamericanas.
hoy con una seguidilla de dos papas facistas, bien al estilo de pio XII, no hay cura que sirva.
que no sea para noviar con monaguillos, que si estan ahi, por algo estan.
bien, pero me estoy desviando del tema.
los jueces de clase, garantizan el control social, castigan a los pobres, exculpan a los ricos, sobreseen a los corruptos, condenan a jujeñas, liberan a luque y tula, ignoran a romina soto.
los constituyentes de 1953, liberales libertarios masones, concientes de esto, prescribieron el juicio por jurados, en el que la decision es compartida entre el juez y personas comunes como vos, tu y yo.
eso democratizaria los fallos.
que en la reglamentacion excluirian a los pobres, exigiendo cierto grado de escolaridad o empleo fijo, si; eso es inevitable.
que influenciarian a los jurados como hacen con los electores, haciendo que voten a menem u odien a chaban, si; eso es inevitable.
aun asi, democratizaria los fallos.
los dejo con romina soto, a quien nadie dedico ninguna cancion.

servido por omar_chaban 3 comentarios compártelo